Prezes Leszek Hołda twierdzi, że najważniejsze jest to, żeby m.in. jego synowie mogli żyć w kraju, który jest bezpieczny, również pod względem energetycznym, ale też konkurencyjny.

– Jeśli patrzymy na to, gdzie dziś jesteśmy jako kraj pod kątem miksu energetycznego, widzimy, że mamy jedne z najwyższych cen energii – stwierdził Hołda.

Koszt dla środowiska

W przypadku rywalizacji na globalnym rynku liczy się nie tylko tania energia, ale również jej źródła. Jak tłumaczy prezes Bechtal Polska, firmy, które mają w swojej strategii działania przyjazne środowisku, nie będą patrzyły na nasz kraj łaskawym okiem.

20 proc. produkowanej nad Wisłą energii pochodzi z odnawialnych źródeł. W ubiegłym roku średnio generowaliśmy 690 gramów CO2 na jedną wyprodukowaną kilowatogodzinę. A rocznie potrzeby przeciętnego mieszkania w Polsce wynoszą 2,4 tys. kWh.

Leszek Hołda przywołał dla porównania dane ze Szwecji, Francji czy Litwy, gdzie produkcja 1 kWh to koszt poniżej 100 g CO2. Nawet Chiny zeszły do 590 gramów.

Bezpieczeństwo energetyczne

Obecnie, jak tłumaczy prezes Hołda, w Polsce mamy instalacje mogące wyprodukować 66 GW mocy. Jednak w 2050 liczba ta wzrośnie dwukrotnie. Co ciekawe, nowoczesne centra danych potrzebują rocznie 1 GW energii, co jest związane z rozwojem sztucznej inteligencji.

Według prezesa Bechtal Polska, odpowiedzią na to zapotrzebowanie nie jest inwestowanie w OZE. Dlaczego? – 6 listopada tego roku z 22 GW, które może wyprodukować w naszm kraju OZE, wyszło tylko 0,5 GW. W ten dzień nie było wiatru ani słońca. Polska ekonomia potrzebuje podstawy, która da bezpieczeństwo dostępu do energii w każdych warunkach – stwierdził.

Leszek Hołda nie neguje tego, że trzeba system energetyczny budować na OZE, jednak uzupełnienie ich o inne źródła jest niezbędne.

Wywrotka Niemiec, ewolucja w Chinach?

Kto śledzi wydarzenia na świecie, ten wie, że Niemcy ugięły się pod presją tamtejszych ekologów i odstąpiły od realizacji programu atomowego w energetyce.

Jeden z norweskich think-thanków opracował raport dotyczący transformacji energetycznej, jaką przeszli nasi zachodni sąsiedzi. Jak mówił Leszek Hołda, przez 20 lat Niemcy wydali na te zabiegi 700 mld euro osiągając redukcję CO2 o 25 proc.

– A co by było, gdyby nie wyłączali atomu albo gdyby środki na OZE przekierowali na rozwój energetyki jądrowej? Z symulacji wynika, że za połowę wydanej kwoty, redukcja dwutlenku węgla wyniosłaby 73 proc. więcej niż obecnie – stwierdził prezes Hołda.

Natomiast co do Chin, które odpowiadają za 35 proc. światowej emisji CO2, podczas gdy Europa ma 7-procentowy udział w tej emisji. Obecnie Kraj Środka stawia na rozwój OZE: 180 GW ma pochodzić ze słońca, 169 GW z wiatru. Dodatkowo rozpoczęli budowę 25 reaktorów jądrowych (na całym świecie budowanych jest ich 59).

–  Obecnie udział węgla w miksie chińskim to 53 proc. – powiedział Leszek Hołda.

Szansa dla polskich firm

Przedstawiciel jednej z dwóch firm, które będą budować elektrownię jądrową w Polsce przekonuje, że to źródło energii jest istotne w budowaniu miksu energetycznego.

Ale to nie wszystko. Całość będzie procesem długotrwałym, który powinien przyczynić się do poprawy sytuacji gospodarczej w kraju. – W trakcie budowy do polskiego PKB dołożone zostanie 118 mld złotych, w Europie każdy gigawat energii jądrowej generuje 9,5 tys. miejsc pracy. To ogromna szansa też dla polskich firm – twierdzi Leszek Hołda.

Jak wylicza, do budowy elektrownie będą potrzebne setki ton stali i betonu, a także kilometry okablowania. Według prezesa Bechtel Polska, konsorcjum, które będzie budować reaktory, będzie chciało maksymalizować polski łańcuch dostaw.

–  To podróż, która będzie trwała 10-20 lat i która może dać kolejnym pokoleniom poczucie bezpieczeństwa i zwiększenia konkurencyjności na polskim rynku – zakończył Leszek Hołda.